O "EFEITO REVIEW": ATÉ QUE PONTO O RELATO DE TERCEIROS MOLDA A NOSSA EXPERIÊNCIA?

[Portugal]

Peraí, esse tópico aqui é uma treta camuflada? kkkk

Quanto a treta, já estou com a pipoca esperando.

[Portugal]

A treta é uma questão de subjetividade aparentemente

Rindo muito

[chorao]

Olá, pessoal.

Gostaria de abrir uma discussão sobre o impacto psicológico e comportamental que os relatos têm sobre a nossa própria vivência.

Quando lemos um relato detalhado sobre um encontro, seja sobre a postura, a fisionomia, a química ou a dinâmica do atendimento, consumimos também a subjetividade de quem escreveu. A grande questão é: Até que ponto conseguiríamos ter uma experiência puramente nossa após ler a experiência de outro?

Vocês acham que ler relatos ajuda a filtrar e alinhar expectativas, ou mais atrapalha a conexão real e a surpresa do momento? Vocês conseguem se "despir" do que leram na hora do "vamos ver"?

Olha eu particularmente quando escolho uma garota costumo ler relatos de diversas pessoas com diversas opiniões assim eu vou ter uma ideia do que esperar no atendimento porém no dia do atendimento eu simplesmente relaxo e tento curtir o meu momento sem me preocupar com o que li nos relatos e se a experiência for positiva eu marco outros encontros.

Além disso eu gosto muito de observar o comportamento da garota nas suas postagens, se ela responde e tem alguma interação com os relatos, como é o comportamento dela pelo zap etc.. Utilizo de vários criterios para tentar ter acerto nas escolhas.

Acredito que isso funciona ate na vida , a pessoa pode por exemplo frequentar um restaurante ou uma academia e ter uma percepção mas uma outra pessoa pode não ter a mesma experiência por diversos fatores ou preferências por esse motivo que prefiro ter varias opiniões ou relatos.

[Peter White]

Peraí, esse tópico aqui é uma treta camuflada? kkkk

Quanto a treta, já estou com a pipoca esperando.

Tragam-me uma pipoca de $20 da Maná enquanto leio a treta.
PS: de Nutella

[Portugal]

Tragam-me uma pipoca de $20 da Maná enquanto leio a treta.
PS: de Nutella

Eu gosto também, quando não é comigo

[Jucabar]

Tragam-me uma pipoca de $20 da Maná enquanto leio a treta.
PS: de Nutella

Eu gosto também, quando não é comigo

Acho que todos nós

[gargamel]

Sobre o tema do tópico: relato é isso, é um compartilhando com o outro sua avaliação. Em um ponto vou concordar com o THOR DE COPACABANA: relato é avaliação do serviço da GP sim, e 99% do serviço da GP é sexo, então tem que falar de sexo, se não o relato beira ao inútil. Nem que fale umas lorotas e no meio fale "o sexo foi ótimo, fez tudo o que pedi, deu legal". É o sexo que conta na hora de ler o relato, afinal sentir o que o outro sentiu com a garota não tem como, essa é a parte mais intransferível da impressão.

THOR e Portugal perdem pontos por zombar de estilo de relato alheio:
- Checklist de posição tem aos montes, eu já escrevi assim (todos os meus relatos tem essa parte), 99% já escreveram ou escrevem assim. Quer se achar melhor que os outros pq escreve rebuscado? Já tivemos um assim por aqui e a fama que ele pegou não foi boa...
- Agora, o relato não tem regras de máximo. Se o cara quer colocar que pediu a garota em casamento, tá no direito dele, é um espaço aberto para compartilhar experiências e a experiência com a GP envolve tudo, o serviço, o atendimento, a sua impressão e a sua satisfação pessoal. Você pode chamar a bonita de feia, a feia de bonita, só não pode inventar caô.

Portugal perde pontos pelo uso de IA que não engana ninguém, texto de IA parece livro texto de escola. Aí é fácil criticar escrita dos outros

Round 1
Portugal 9 x 10 THOR DE COPACABANA

[Thor de Copacabana]

Sobre o tema do tópico: relato é isso, é um compartilhando com o outro sua avaliação. Em um ponto vou concordar com o THOR DE COPACABANA: relato é avaliação do serviço da GP sim, e 99% do serviço da GP é sexo, então tem que falar de sexo, se não o relato beira ao inútil. Nem que fale umas lorotas e no meio fale "o sexo foi ótimo, fez tudo o que pedi, deu legal". É o sexo que conta na hora de ler o relato, afinal sentir o que o outro sentiu com a garota não tem como, essa é a parte mais intransferível da impressão.

THOR e Portugal perdem pontos por zombar de estilo de relato alheio:
- Checklist de posição tem aos montes, eu já escrevi assim (todos os meus relatos tem essa parte), 99% já escreveram ou escrevem assim. Quer se achar melhor que os outros pq escreve rebuscado? Já tivemos um assim por aqui e a fama que ele pegou não foi boa...
- Agora, o relato não tem regras de máximo. Se o cara quer colocar que pediu a garota em casamento, tá no direito dele, é um espaço aberto para compartilhar experiências e a experiência com a GP envolve tudo, o serviço, o atendimento, a sua impressão e a sua satisfação pessoal. Você pode chamar a bonita de feia, a feia de bonita, só não pode inventar caô.

Portugal perde pontos pelo uso de IA que não engana ninguém, texto de IA parece livro texto de escola. Aí é fácil criticar escrita dos outros

Round 1
Portugal 9 x 10 THOR DE COPACABANA

Obrigado Gargamel Muito Obrigado por falar o óbvio.


É fica a minha sugestão para as regras do site...

Quer utilizar IA você pode usar mas não na escrita.

Dan Spock utiliza IA em imagens por exemplo.Mas todas as linhas que ele escreveu foi ele mesmo nos relatos e não IA.
E também relato pernoite.
Pega todos os valores e pede para IA fazer um balanço de custos total numa tabelinha.
Agora na escrita não deve ser válido e sim excluido automaticamente.


Abraços do Thor de Copacabana

[Portugal]

Sobre o tema do tópico: relato é isso, é um compartilhando com o outro sua avaliação. Em um ponto vou concordar com o THOR DE COPACABANA: relato é avaliação do serviço da GP sim, e 99% do serviço da GP é sexo, então tem que falar de sexo, se não o relato beira ao inútil. Nem que fale umas lorotas e no meio fale "o sexo foi ótimo, fez tudo o que pedi, deu legal". É o sexo que conta na hora de ler o relato, afinal sentir o que o outro sentiu com a garota não tem como, essa é a parte mais intransferível da impressão.

THOR e Portugal perdem pontos por zombar de estilo de relato alheio:
- Checklist de posição tem aos montes, eu já escrevi assim (todos os meus relatos tem essa parte), 99% já escreveram ou escrevem assim. Quer se achar melhor que os outros pq escreve rebuscado? Já tivemos um assim por aqui e a fama que ele pegou não foi boa...
- Agora, o relato não tem regras de máximo. Se o cara quer colocar que pediu a garota em casamento, tá no direito dele, é um espaço aberto para compartilhar experiências e a experiência com a GP envolve tudo, o serviço, o atendimento, a sua impressão e a sua satisfação pessoal. Você pode chamar a bonita de feia, a feia de bonita, só não pode inventar caô.

Portugal perde pontos pelo uso de IA que não engana ninguém, texto de IA parece livro texto de escola. Aí é fácil criticar escrita dos outros

Round 1
Portugal 9 x 10 THOR DE COPACABANA

Fala, camarada.

Justo o seu contraponto. Vamos por partes:

Sobre o tema do tópico: o que você chamou de "a parte mais intransferível da impressão" é a subjetividade. Ou seja, no fim das contas, você acabou concordando com o ponto central do tópico. O sexo é o foco? Com certeza. Mas a forma como cada um absorve, sente e relata esse momento é o que muda de homem para homem.

Sobre o checklist: concordo totalmente com você, ele tem a sua utilidade prática para o fórum, tanto que a grande maioria usa e funciona bem como um guia rápido (já fiz um relato assim). O meu ponto nunca foi invalidar esse formato. A minha tréplica ao Thor foi porque ele entrou no tópico zombando da minha escolha de palavras e do modo de escrita. Eu apenas respondi à altura da provocação. Não me acho melhor do que ninguém por escrever de forma mais poética, é apenas como eu gosto de fazer e a cultura que gosto de trazer para as minhas vivências. O espaço é aberto para todos os formatos.

Por fim, sobre a teoria da IA: quando termino de escrever, passo o texto para corrigir erros, um zelo mínimo que eu entendo necessário em respeito ao leitor.

No mais, agradeço sua análise e a oportunidade de esclarecer algum ruído na comunicação.

Abraços!

[Thor de Copacabana]

Sobre o tema do tópico: relato é isso, é um compartilhando com o outro sua avaliação. Em um ponto vou concordar com o THOR DE COPACABANA: relato é avaliação do serviço da GP sim, e 99% do serviço da GP é sexo, então tem que falar de sexo, se não o relato beira ao inútil. Nem que fale umas lorotas e no meio fale "o sexo foi ótimo, fez tudo o que pedi, deu legal". É o sexo que conta na hora de ler o relato, afinal sentir o que o outro sentiu com a garota não tem como, essa é a parte mais intransferível da impressão.

THOR e Portugal perdem pontos por zombar de estilo de relato alheio:
- Checklist de posição tem aos montes, eu já escrevi assim (todos os meus relatos tem essa parte), 99% já escreveram ou escrevem assim. Quer se achar melhor que os outros pq escreve rebuscado? Já tivemos um assim por aqui e a fama que ele pegou não foi boa...
- Agora, o relato não tem regras de máximo. Se o cara quer colocar que pediu a garota em casamento, tá no direito dele, é um espaço aberto para compartilhar experiências e a experiência com a GP envolve tudo, o serviço, o atendimento, a sua impressão e a sua satisfação pessoal. Você pode chamar a bonita de feia, a feia de bonita, só não pode inventar caô.

Portugal perde pontos pelo uso de IA que não engana ninguém, texto de IA parece livro texto de escola. Aí é fácil criticar escrita dos outros

Round 1
Portugal 9 x 10 THOR DE COPACABANA

Queria só pontuar alguma coisa que você escreveu na sua resposta.

Eu não quis dar pitaco no que um coleguinha que quer escrever no relato,ele pode escrever o que quiser.Só que relato é um fato narrado e muitas as vezes é um informe.Não uma poesia.É a minha opinião diferente da dele é baseada no que ele escreve que não é um relato,é apenas um texto.
Não tem informe para ser considerado relato.

Apenas isso.

Ae ele se sentiu ofendido pela minha resposta inicial que eu achei engraçado eae começou.


Na semana passada eu publiquei que eu detesto poesia no relato num tópico diferente.Quem se meteu e disse que eu estava com ciúmes dele com a paixão que ele tem pela Eva Sanchez ?
(SIM,ISSO FOI MUITO BIZARRO)

É hoje foi sobre esse tópico.Totalmente esquisito,confuso e descabido até pro GP Arena.

Então é isso Gargamel que eu queria pontuar.

Abraços do Thor de Copacabana

[onlyhaters]

Sobre o tema do tópico: relato é isso, é um compartilhando com o outro sua avaliação. Em um ponto vou concordar com o THOR DE COPACABANA: relato é avaliação do serviço da GP sim, e 99% do serviço da GP é sexo, então tem que falar de sexo, se não o relato beira ao inútil. Nem que fale umas lorotas e no meio fale "o sexo foi ótimo, fez tudo o que pedi, deu legal". É o sexo que conta na hora de ler o relato, afinal sentir o que o outro sentiu com a garota não tem como, essa é a parte mais intransferível da impressão.

THOR e Portugal perdem pontos por zombar de estilo de relato alheio:
- Checklist de posição tem aos montes, eu já escrevi assim (todos os meus relatos tem essa parte), 99% já escreveram ou escrevem assim. Quer se achar melhor que os outros pq escreve rebuscado? Já tivemos um assim por aqui e a fama que ele pegou não foi boa...
- Agora, o relato não tem regras de máximo. Se o cara quer colocar que pediu a garota em casamento, tá no direito dele, é um espaço aberto para compartilhar experiências e a experiência com a GP envolve tudo, o serviço, o atendimento, a sua impressão e a sua satisfação pessoal. Você pode chamar a bonita de feia, a feia de bonita, só não pode inventar caô.

Portugal perde pontos pelo uso de IA que não engana ninguém, texto de IA parece livro texto de escola. Aí é fácil criticar escrita dos outros

Round 1
Portugal 9 x 10 THOR DE COPACABANA

Queria só pontuar alguma coisa que você escreveu na sua resposta.

Eu não quis dar pitaco no que um coleguinha que quer escrever no relato,ele pode escrever o que quiser.Só que relato é um fato narrado e muitas as vezes é um informe.Não uma poesia.É a minha opinião diferente da dele é baseada no que ele escreve que não é um relato,é apenas um texto.
Não tem informe para ser considerado relato.

Apenas isso.

Ae ele se sentiu ofendido pela minha resposta inicial que eu achei engraçado eae começou.


Na semana passada eu publiquei que eu detesto poesia no relato num tópico diferente.Quem se meteu e disse que eu estava com ciúmes dele com a paixão que ele tem pela Eva Sanchez ?
(SIM,ISSO FOI MUITO BIZARRO)

É hoje foi sobre esse tópico.Totalmente esquisito,confuso e descabido até pro GP Arena.

Então é isso Gargamel que eu queria pontuar.

Abraços do Thor de Copacabana

Vou tomar a liberdade de defender o Portugal nessa: quando se faz repeteco, ainda mais vários repetecos frequentes como é o caso dele, não há informe pra se dar. É a mesma mulher. O mesmo local. O mesmo sexo. Quase a totalidade do ocorrido será igual. Um texto dissertativo nesse molde se torna maçante. Nesse caso ser lúdico e tentar outras formas de narrativa é mais interessante. Sobre o uso de ia : a partir do momento que é você mesmo alimentando o prompt não vejo problema. A "alma" ainda está lá.

[Thor de Copacabana]

Sobre o tema do tópico: relato é isso, é um compartilhando com o outro sua avaliação. Em um ponto vou concordar com o THOR DE COPACABANA: relato é avaliação do serviço da GP sim, e 99% do serviço da GP é sexo, então tem que falar de sexo, se não o relato beira ao inútil. Nem que fale umas lorotas e no meio fale "o sexo foi ótimo, fez tudo o que pedi, deu legal". É o sexo que conta na hora de ler o relato, afinal sentir o que o outro sentiu com a garota não tem como, essa é a parte mais intransferível da impressão.

THOR e Portugal perdem pontos por zombar de estilo de relato alheio:
- Checklist de posição tem aos montes, eu já escrevi assim (todos os meus relatos tem essa parte), 99% já escreveram ou escrevem assim. Quer se achar melhor que os outros pq escreve rebuscado? Já tivemos um assim por aqui e a fama que ele pegou não foi boa...
- Agora, o relato não tem regras de máximo. Se o cara quer colocar que pediu a garota em casamento, tá no direito dele, é um espaço aberto para compartilhar experiências e a experiência com a GP envolve tudo, o serviço, o atendimento, a sua impressão e a sua satisfação pessoal. Você pode chamar a bonita de feia, a feia de bonita, só não pode inventar caô.

Portugal perde pontos pelo uso de IA que não engana ninguém, texto de IA parece livro texto de escola. Aí é fácil criticar escrita dos outros

Round 1
Portugal 9 x 10 THOR DE COPACABANA

Queria só pontuar alguma coisa que você escreveu na sua resposta.

Eu não quis dar pitaco no que um coleguinha que quer escrever no relato,ele pode escrever o que quiser.Só que relato é um fato narrado e muitas as vezes é um informe.Não uma poesia.É a minha opinião diferente da dele é baseada no que ele escreve que não é um relato,é apenas um texto.
Não tem informe para ser considerado relato.

Apenas isso.

Ae ele se sentiu ofendido pela minha resposta inicial que eu achei engraçado eae começou.


Na semana passada eu publiquei que eu detesto poesia no relato num tópico diferente.Quem se meteu e disse que eu estava com ciúmes dele com a paixão que ele tem pela Eva Sanchez ?
(SIM,ISSO FOI MUITO BIZARRO)

É hoje foi sobre esse tópico.Totalmente esquisito,confuso e descabido até pro GP Arena.

Então é isso Gargamel que eu queria pontuar.

Abraços do Thor de Copacabana

Vou tomar a liberdade de defender o Portugal nessa: quando se faz repeteco, ainda mais vários repetecos frequentes como é o caso dele, não há informe pra se dar. É a mesma mulher. O mesmo local. O mesmo sexo. Quase a totalidade do ocorrido será igual. Um texto dissertativo nesse molde se torna maçante. Nesse caso ser lúdico e tentar outras formas de narrativa é mais interessante. Sobre o uso de ia : a partir do momento que é você mesmo alimentando o prompt não vejo problema. A "alma" ainda está lá.

Sobre repetecos nem foi a discussão no tópico de hoje.Pois os repetecos podem diminuir o tamanho do texto em si.
Falo de relatos em geral.
O Gargamel comentou mais detalhadamente.É as perguntas postas que não achei sentido mais com essa palavrinha chamada subjetividade.Até agora não entendi o tópico.
Não que tenha repetecos.Falo o cerne como primeiros encontros.Sobre IA eu discordo.Por que se o GP Arena começar a permitir uso de IA em absolutamente tudo.Tudo fica igual.Claro que se for pra fazer alguma imagem ou utilizar para valores seja num pernoite ou encontro + jantar sem problemas algum.Agora na escrita NÃO.

Abraços do Thor de Copacabana

[Portugal]

062CA6A5-F310-49B0-B9F5-C3557FE17192.gif (1.96 MiB) Exibido 577 vezes

[Dan Spock]

Você ainda não entendeu o que são relatos do GP ARENA.

Regra do GPArena sobre relatos:

D - Os relatos tem que ter algo de util neles para serem mantidos no ar. Ou seja: relatos com duas, três linhas; relatos onde só babam o ovo da garota e nada dizem do atendimento; relatos onde colocam um poema e isso é 90% do texto; relatos que falam apenas de venda de conteúdos online; e por aí vai... nada disso será mantido no ar, porque não serve ao propósito do site.

Regras objetivas:
— Tem que ter mais de 3 linhas de texto.
— Se jogar no ChatGPT, perguntar "qual a porcentagem desse texto é formado por um poema" e a resposta for menor de 90%, então tá valendo.
— Não pode falar de venda de conteúdos online (ou pelo menos este não pode ser o foco).
— Tem que falar alguma mínima coisa que seja sobre o atendimento (e tem muita gente aqui que é o cúmulo da concisão).
— Mais algumas outras regras do site (que não estão no trecho acima, mas em outros pontos do tópico sobre regras) sobre falar de sexo sem proteção ou de garotas banidas.

O resto todo entra no "e por aí vai..." para definir se um relato tem "algo de útil" ou não. Isso é subjetividade. E até o "algo de útil" também o é. Tendo falado o mínimo necessário, o que mais é útil? Se aprofundar mais em como foi o rala-e-rola? Descrever pormenorizadamente a mulher? Inventar uma historinha que vai te divertir e talvez arrancar sorrisos e risadas de alguma outra pessoa?

Eu sou a favor da diversidade, cada encontro é diferente dos demais, mesmo que seja o milésimo com a mesma mulher, e vai me inspirar a escrever de uma forma diferente. Eu posso ser mais objetivo, posso deixar minha imaginação voar solta, e isso por si só não quer dizer nada sobre se o encontro foi bom ou ruim. Eu posso ter tido um sexo excelente e ter escolhido escrever como um relatório militar de campo e posso ter tido outro mais ou menos, mas onde aconteceu alguma coisinha que me motivou a escrever uma odisseia espacial do Spock..

E levo a mesma opinião para os relatos dos outros confrades. Cada um tem seu estilo e que bom que seja assim. Desta forma, ao ler vários relatos de uma mesma menina, eu consigo ter uma visão muito mais abrangente dela. Leio os relatos no estilo "manual" e descubro como é o sexo em si. Leio relatos mais "rebuscados" e vejo como ela se comporta além do sexo, como ela interage, que sentimentos ela desperta nas pessoas. E com isso eu monto um quadro mais completo. Isso porque EU valorizo a experiência como um todo, o ato sexual em si é importantíssimo mas não é o ponto central dos meus encontros. Eu quero brincar, me divertir, fazer a menina rir, gozar também. Isso é COMIGO, tem muita gente aqui que só quer saber de meter e gozar, e TUDO BEM COM ISSO! São estilos, são gostos, são objetivos diferentes e ainda válidos (respeitando-se todos os envolvidos, combinando certinho e cumprindo o combinado, tá valendo!). Para estes, um relato meramente descritivo é o ideal, pois ali ele vai encontrar apenas as informações que ele quer. Já para quem quer desanuviar a cabeça um pouco das atribulações do dia-a-dia, quer rir um cadim de umas besteiras com pitadas sexuais, um relato mais engraçadinho é uma mão na roda. E você vai dizer que, para essas pessoas, um relato desses não foi "útil"?

Sei lá se eu me fiz entender. Peguei o celular só para colar o texto da regra do Arena e acabei escrevendo por mais de 15 minutos.

Ah! E uma coisa importante:

A diversidade de formas de relatos permite que todos aqui tenham acesso aos formatos que mais lhe agradam e/ou ajudam. Começou a ler um relato de um estilo que não lhe interessa? Pula para o seguinte e vida que segue.

[domenic]

Eu particularmente evito ler relatos de garotas que eu não fui.

E se eu ler, vai ser procurando unicamente as coisas mais objetivas possíveis: higiene, se a garota é fake ou não, restrições no atendimento, bom-humor, só.